2024年開年，PFAS相關化學品管控政策頻出。1月9日，經濟合作與發展組織（OECD）的風險管理系列文章中更新了一份彙編了塗料、油漆和清漆（CPVs）中的全氟烷基和多氟烷基物質（PFAS）及替代品危害概況的報告*，作為2022年《Per-and Polyfluoroalkyl Substances and Alternatives in Coatings, Paints and Varnishes (CPVs)》的補充報告。
*《Per-and Polyfluoroalkyl Substances and Alternatives in Coatings, Paints and Varnishes (CPVs): Hazard Profile》
OECD這份PFAS報告
2022年，OECD風險管理系列發佈的《Per-and Polyfluoroalkyl Substances and Alternatives in Coatings, Paints and Varnishes (CPVs)》報告，針對電纜電線塗料、太陽能電池板前板背板以及家用和建築塗料等3個主要行業應用中調查了PFAS以及非PFAS替代品的商業可用性和當前的使用情況，並對PFAS及非PFAS替代品進行了詳細的市場份額調查和成本效益分析，強調了非PFAS替代化學品在CPVs行業的技術適用性和高市場滲透率。
此次OECD發佈的最新報告是對上述經濟效益分析報告的補充。
最新報告彙編了PFAS和非PFAS替代物質危害概況的資訊，包括各國政府部門和行業的危害分類及PBT評估，以期從物質危害性的角度分析和比較PFAS及其替代物質，避免“令人遺憾的替代”（指一種化學品被禁止，卻被另一種同樣有害或可能更糟的化學品所取代）。
最新PFAS報告揭示了
然而，種種資料顯示，這種“遺憾”或許正在上演。
經過對危害資訊的整理，最新報告指出目前CPVs中使用的許多含氟聚合物、短鏈PFAS和無氟替代品的危害資訊不足。
即：在常用的45種物質中，僅有9種物質由政府部門進行了分類，30種物質由行業進行了分類。
其中，僅有一半以上的含氟物質和比例更低的無氟替代品由政府部門進行了公開評估，仍有15種物質沒有任何分類或危害評估資訊。
最新報告通過危害資訊的收集與分析，揭示了CPVs行業存在的一種現狀——即在各國政府部分加強對PFAS物質的危害性研究和管控的當下，行業中正在使用的、作為PFAS替代品的物質，其危害資訊仍處於嚴重缺乏的狀態。
基於該報告的評估情況，預計未來OECD成員國將會在加強PFAS物質監管的同時，陸續開展PFAS替代品的危害性研究與監管，來避免“令人遺憾的替代”繼續發生。
綠色和可持續化學
聯合國UNEP在2020年發佈的《綠色和可持續化學:框架手冊》中，推薦使用 GreenScreen 工具説明企業識別化學危害並尋找更安全、更環保的化學品。
對此，瑞歐也建議企業在配方設計或禁限用物質替代品選擇時，將物質危害性與性能和成本進行綜合考慮，避免“令人遺憾的替代”，以此延長產品的市場生命週期。