在美國GRAS認證卷宗的撰寫中，毒理學部分可說是核心中的核心，直接決定了申報物質在預期使用條件下的安全性結論。
撰寫毒理學報告不僅需要紮實的科學基礎，更需要對法規要求與評估原則具備深入理解。台灣瑞歐整理實務中常見的關鍵注意事項，提供企業參考：
毒理學報告的總體原則
1.全面性與相關性
報告應全面涵蓋與申報物質相關的毒理學數據，包括物質本身、結構類似物或代謝產物的毒性資訊。所有資料須與物質的預期用途、暴露途徑及目標族群具備高度相關性。
2.科學嚴謹性與清楚論證
所有引用的研究數據必須來源於可靠且經過同儕審查的科學文獻，或符合良好實驗室規範（GLP）的實驗報告。數據應具有可重複性與可解釋性。毒理學數據並非單純羅列，而應進行系統性分析與論證，最終形成明確的安全性結論。
3.透明性與可追溯性
詳細列出所有數據來源，包括文獻引用、實驗報告編號等，以確保資訊具備透明度與可追溯性。
毒理學數據的解釋與應用
1.NOAEL/LOAEL的判定
根據毒理學研究結果，確認未觀察到不良影響的劑量（NOAEL），或觀察到不良影響的最低劑量（LOAEL）。一般會選擇最敏感物種與最敏感毒性終點的 NOAEL，作為安全性評估的基礎。
2.安全係數的應用
安全係數為無量綱比值，係在 NOAEL 基礎上，推算可接受的每日攝取量（ADI）或安全攝取量。安全係數大於 100 通常被視為可接受。
此 100 倍安全係數為毒理學領域長期沿用的經驗法則（亦稱不確定係數），通常由以下兩個 10 倍係數組成：
10倍：補償物種間差異（動物與人類的生理差異）。
10倍：補償個體間差異（不同人群的敏感度差異）。
其他常用的安全係數還包括：亞慢性研究外推到慢性暴露（如果缺乏慢性研究）、使用LOAEL而非NOAEL時（通常為10倍）。安全係數的選擇應具備充分的科學依據與說明。
3.與膳食暴露量的比較
將推算出的安全攝取量，與膳食暴露評估中估算的實際攝取量（EDI）進行比較。若 EDI 明顯低於安全攝取量，通常即可支持該物質在預期用途下具備安全性。
4.綜合安全性結論
在綜合所有毒理學數據、代謝資訊、暴露評估結果後，得出明確的安全性結論。結論應簡潔明瞭，並指出任何潛在風險或仍需關注的議題。
企業自行開展的關鍵毒理學試驗，是否需要符合GLP及OECD標準？
美國GRAS的核心在於「公認」，而非強制性的法規要求。因此，雖然美國FDA並沒有硬性規定GRAS毒理學試驗必須遵循GLP或OECD標準，但在實踐中它們是高度推薦且幾乎是必不可少的。
GLP是一套嚴格的品質管理體系，旨在確保非臨床安全性研究（如毒理學試驗）的規劃、執行、監測、記錄、報告和歸檔都具有高度的可靠性、完整性和可信度。遵循 GLP 的研究，往往因方法不夠嚴謹、原始資料保存不完整，或缺乏獨立品質保證機制，而容易受到質疑。
OECD《化學品測試指南》是一套國際公認的、用於評估化學品對人類健康和環境影響的標準化試驗方法。OECD指南代表了毒理學研究的國際最高標準，其試驗設計、動物數量、觀察指標、數據分析方法等都經過了嚴格的科學驗證。遵循OECD指南進行的研究，能確保試驗結果的科學嚴謹性和可比性，其數據在所有OECD成員國之間可以相互接受，大幅減少重複試驗的成本和時間。
因此，為了讓毒理學數據能夠經得起獨立專家和美國FDA的審查，證明物質的安全性的研究報告通常需要包含GLP符合性聲明。美國FDA在其官方指導原則Redbook中也明確指出，食品添加劑和GRAS申請的毒理學報告應包含GLP符合性聲明。此外，為了確保研究數據的品質、可信度和全球適用性，大多數企業在進行毒理學研究時都會選擇遵循OECD指南。
毒理學內容撰寫中的常見注意事項
1. 用語清楚，避免資料堆砌
應使用精確、專業的毒理學術語，避免模糊或可能造成誤解的描述。報告重點在於分析與論證，而非單純堆疊研究結果。
2. 重視資料品質與更新性
優先採用高品質且可信度高的研究資料。對於存在缺陷或結果不一致的研究，應加以說明與討論。提交 GRAS 卷宗前，務必確認引用資料為最新且具代表性。
3. 留意特殊族群
若物質可能被嬰幼兒、孕婦、老年人或特定疾病族群攝取，應特別評估其對該類族群的安全性影響。
透過上述原則與注意事項，可顯著提升 GRAS 卷宗中毒理學內容的品質與說服力，為物質取得「公認安全」地位提供穩固的科學基礎。
如何申請美國GRAS認證？
理論上，任何機構或個人均可以通過以下任一途徑申請美國GRAS認證。
1.自我聲明GRAS
即Self-affirmed GRAS，透過找有資質的專家組評審簽字，形成不通報FDA的GRAS評估材料，不對外公開資訊。
2.FDA GRAS
即FDA notified GRAS，需要形成GRAS評估材料後通報FDA，由FDA專家進行評估，並需要獲得FDA的正面回覆。
需注意的是，FDA notified GRAS通常也需要在評估材料中包含自我聲明GRAS專家組的意見結論。
相關文章：