公認安全（Generally Recognized as Safe，簡稱GRAS）是美國食品藥品監督管理局（FDA）用來確認食品添加劑安全性的制度。依定義，一個物質一旦被認定為GRAS，即意味著它在預期使用條件下被專家普遍認為是安全的。
不過在實務上，常可見到一種看似矛盾的情況：即使某些物質早已被認為具有 GRAS 地位，企業在新的應用情境下，仍需重新進行 GRAS 申請或評估。
這並非監管單位刻意增加門檻，而是 GRAS 制度本身即具備「動態調整」的設計，用以因應食品科技進步、市場創新與消費風險變化。其背後原因，主要可歸納為以下三大面向：預期用途的改變、科學證據的更新，以及監管透明度的需求。
預期用途的改變是關鍵的限制條件
GRAS認定並非是針對物質本身的絕對安全許可，而是針對該物質在特定預期用途、特定使用水準和特定暴露人群下的安全認定。
使用劑量提高
歷史上被賦予GRAS地位的物質，若現在被用於新型食品，且使用量遠超傳統限制，則其總暴露量、代謝路徑和潛在的毒理學效應都可能發生根本性變化。
新用途或新功能
物質被用於新的食品類別或實現新的技術功能。例如，從調味劑變成防腐劑或甜味劑。又例如，一種物質此前僅被認定為香料或加工助劑，但現在企業想將其作為膳食纖維、甜味劑或保水劑等新型功能成分使用。此時必須針對這種新的功能性用途提交專門的GRAS評估。因不同功能需要不同的劑量，並且可能影響消費者的飲食習慣和整體攝入量。
適用族群改變
若產品使用對象擴及嬰幼兒、孕婦或其他高風險族群，即使物質本身具歷史使用經驗，也仍須重新檢視其安全適用性。
科學進步與毒理學證據的更新
隨著科學技術的進步，特別是毒理學、分子生物學和分析化學的發展，我們對物質安全性的理解也在不斷深化。
新的毒理學關注點
許多歷史悠久的GRAS物質是基於20世紀中期或更早期的「普遍經驗「和有限的動物實驗數據確定的。然而，現代毒理學能夠更精確地檢測出遺傳毒性、內分泌干擾效應或慢性低劑量暴露的潛在影響。
一旦新的體外試驗或流行病學資料提出潛在疑慮，即使是傳統 GRAS 物質，也可能需要補充研究並重新提交 GRAS 評估資料，以確保其安全性仍具科學共識。
生產工藝的變化
若GRAS物質的生產來源、提取方法或純化工藝發生了重大變化（例如，從天然提取轉向生物工程發酵），那麼產品中可能出現新的雜質、殘留物或異構體。在這種情況下，舊的GRAS認定不再適用於新工藝生產的產品，必須通過新的GRAS通知來證明新產品的安全性和純度。
監管透明度與市場合規的需求
在美國的GRAS制度中，有兩種主要途徑：自我聲明GRAS和FDA GRAS。企業可選擇自行準備一份Self GRAS，或遞交FDA GRAS以獲得FDA的「無異議函」，這對於企業進入國際市場、應對監管審查具有極高的價值，極大地增強了產品的市場公信力，從而更容易贏得客戶和消費者群體的信任。
結論
綜上所述，GRAS狀態並非一勞永逸的「終身豁免券」。它是一個動態的、依賴於科學證據和預期用途的認定。企業需要對新的用途、更高的劑量以及任何與歷史認定條件不符的情況保持警惕。每一次 GRAS 評估，都是在食品創新與消費者安全之間重新取得平衡，確保產品能在快速變化的食品市場中，長期且穩健地合規上市。
相關文章：
什麼是GRAS物質？如何申請美國GRAS認證？需要哪些必備資料？